Открыть меню
Закрыть меню

Право.ру сообщает о том, что 13 апреля 2021 года в Арбитражный суд города Москвы подан иск от ООО «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) к ООО «Алибаба.Ком (Ру)» и  Aliexpress Russia Holding LTD.

 

Предметом иска является нарушение исключительных прав на  «Ждуна».

 

Напомним, Ждун — распространённое в Рунете название скульптуры Homunculus loxodontus голландской художницы Маргрит ван Бреворт, изготовленной весной 2016 года для Лейденского университета (Нидерланды), ставшее интернет-мемом.

 

Как заявлет представитель истца - юридическая компания Интеллектуальный капитал, сумма требований к ответчикам составляет 5,2 млн руб., и складывается из двукратной стоимости права использования произведения аналогичным способом.

 

ООО «Си Ди Лэнд контакт» (CD Land) ранее уже обращалось в суд по интеллектуальным правам с иском о защите исключительных прав на всеми любимого персонажа. В марте этого года Суд по интеллектуальным правам отказал правообладателю в удовлетворении исковых требований к ООО «ВКонтакте». Правообладатель пытался взыскать 5 млн руб. за набор стикеров «Ждуна», которые доступны в социальной сети.

 

Суд первой инстанции посчитал, что данные стикеры являются пародией на оригинальное произведение:

 

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этих пародий либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

 

Текст решения по делу №А56-123039/2019:

 

 

Источник: Право.ру

Получить консультацию


Выберите удобный для Вас способ связи








Спасибо!
В ближайшее время мы рассмотрим Ваш вопрос и свяжемся с Вами!

Наши услуги

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
К нам часто обращаются по следующим вопросам:
Мою музыку использовали без моего согласия.

Приобретаем исключительные права на фильм. Необходим договор на отчуждение исключительных прав.

Приобретаем исключительные права на АВП. Необходим договор на отчуждение исключительных прав.

Покупаем фотографию. Необходим лицензионный договор.

Необходим договор на создание сайта.

Мою видеозапись использовали без моего согласия.

Приобретаем исключительные права на фотографию. Необходим договор на отчуждение исключительных прав.

Необходимо составить договор между продюсером и заказчиком.

Пришла претензия о нарушении исключительных прав.

Сделал сайт по заказу, но мне не заплатили.

Уважаемые посетители!

В данный момент мы не ведем прием по адресу:
г. Санкт-Петербург,Большой Сампсониевский проспект, д. 61, корп. 2А

Первичную консультацию можно получить по телефону
+7 921 306-2727
или через любой из месенджеров.
Наши контакты

тел.: +7 921 306-2727

info@avtorpravo.ru

г. Санкт-Петербург,
Большой Сампсониевский проспект, д. 61, корп. 2А


Наши контакты

тел.: +7 921 306-2727

info@avtorpravo.ru

г. Санкт-Петербург,
Большой Сампсониевский проспект, д. 61, корп. 2А


© 2019 - 2021 AvtorPravo.ru. Все права защищены.
Полное или частичное копирование материалов запрещено.
Данный сайт носит информационно-справочный характер, не является публичной офертой.